WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳博集团官网备用网址

澳博集团官网备用网址:被上诉人不享有该作品的著作权

时间:2021/11/30 17:52:29  作者:  来源:  浏览:0  评论:0
内容摘要:卖家想要增加销量是可以理解的,但是在销售电视剧角色的“同款”服装的同时,在使用电视剧截图作为宣传照片的同时,存在侵权的“隐患”。近日,上海市知识产权法院(以下简称上海市知识产权法院)对一起侵犯互联网信息传播权案件作出二审判决。该公司认为,淘宝天猫商店出售的是“亲爱的,爱”和“韩国商务方言”上衣,未经授权使用该电视剧的截...
卖家想要增加销量是可以理解的,但是在销售电视剧角色的“同款”服装的同时,在使用电视剧截图作为宣传照片的同时,存在侵权的“隐患”。

近日,上海市知识产权法院(以下简称上海市知识产权法院)对一起侵犯互联网信息传播权案件作出二审判决。该公司认为,淘宝天猫商店出售的是“亲爱的,爱”和“韩国商务方言”上衣,未经授权使用该电视剧的截屏侵犯了版权。

本案中,聚酷公司享有电视剧《亲爱的,亲爱的》的版权,并发现龙科公司(淘宝和天猫上的门店运营商)未经许可将电视剧的截图在其门店内使用并销售。截图中男主角韩尚彦穿的黑色短上衣。聚库公司认为龙科公司侵犯其信息网络传播权的涉案作品,并将龙科公司告上法庭。

经过审理,一审法院认定涉案电视剧的截屏为电视剧的截屏,该电视剧的截屏版权归宿酷公司所有。未经许可,Longke公司把截图的作品参与此案的塾公司的版权在互联网上,所以,公众可以获得作品参与此案的个人时间和地点选择,构成信息网络传播塾公司的相关工作。侵犯权利要承担侵权责任。一审法院综合考虑涉案作品的知名度、侵权性质及情节等因素,判决龙科公司赔偿宿酷公司经济损失及合理费用3.5万元。▲店铺截图

龙科不服一审判决,向上海市知识产权法院提起上诉。龙科公司认为,其天猫店使用的是剧中人物的截屏,Juku在电视剧中的版权并不意味着它在剧中屏幕的截屏中拥有版权。这两者不能混为一谈;本案例中的静止照片截图不属于原创不构成作品,被上诉人不享有该作品的著作权。

上海知识产权法院认定,本案涉及的电视剧《亲爱的,亲爱的》属于《著作权法》规定的电影作品,该电影作品是由一系列有声音或无声音的图片组成。猫店使用的是电影作品的截图,但是截图是电影作品连续画面中分离出来的一部分,所以它是电影作品不可分割的一部分。由于被上诉人是该电影作品的版权所有人,他也拥有该电影作品中的单个截图的版权。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳博足彩)